7-8 января 2010 года в Лондоне прошло заседание Комитета по разъяснениям международной финансовой отчетности (КРМФО), (IFRIC), на котором, в числе прочих, обсуждались следующие вопросы:
МСФО (IFRS 2) «Платёж, основанный на акциях»
В Комитет по разъяснениям международной финансовой отчетности (КРМФО) (IFRIC) поступила просьба дать разъяснения, каким образом отличать условия, определяющие получает ли предприятие услуги, дающие контрагенту право на получение выплат по соглашениям, основанным на акциях (vesting conditions), от прочих условий, которые не являются следствием оказания услуг (non vesting conditions). Условия, определяющие получение предприятием услуги со стороны контрагента включают в себя условия срока службы (service condition) и условия достижения определенных результатов (performance condition), например, заданного увеличения прибыли предприятия в течение определенного времени. На рассмотрение КРМФО было представлено два вопроса:
КРМФО отметил, что МСФО 2 не дает четких рекомендаций по классификации условий, дающих право на получение выплат, и принял решение разработать интерпретацию по этому вопросу.
МСФО (IAS) 18 «Выручка» - Получение дивидендов по долевым инструментам
В КРМФО поступила просьба дать разъяснения в отношении признания в финансовой отчетности инвестора дивидендов в составе выручки в тех случаях, когда дивиденды представлены собственными долевыми инструментами компании-объекта инвестирования. Комитет отметил, что в настоящее время МСФО содержат пояснения в отношении случаев признания выручки, получаемой в форме дивидендов. Также было отмечено, что когда все акционеры-держатели обыкновенных акций получают дивиденды в форме долевых инструментов объекта инвестирования пропорционально своей доле в нем, каких-либо изменений в финансовом положении или экономических интересах инвесторов не происходит. В этом случае, в соответствии с пунктом 29(а) МСФО (IAS) 18 дивиденды не признаются в составе выручки, так как отсутствует вероятность получения инвестором экономических выгод в результате такой операции. Комитет пришел к выводу, что он может предоставить разъяснения только в форме руководства по применению. Таким образом, Комитет КРМФО решил не включать данный вопрос в свой рабочий план.
МСФО (IAS) 27 «Консолидированная и отдельная финансовая отчетность» - Сводная финансовая отчетность, отчитывающаяся компания
В КРМФО поступила просьба дать разъяснения по вопросу, может ли отчитывающаяся компания, в соответствии с МСФО, представлять финансовую отчетность, которая включала бы ряд компаний, находящихся под общим контролем, не ограничиваясь отношениями между материнской и дочерними компаниями, как это предписывается МСФО (IAS) 27. Комитет отметил, что включение компании в финансовую отчетность по МСФО зависит от толкования понятия «отчитывающейся компании» с точки зрения общего контроля. В декабре 2007 года Правление КМСФО включило в рабочий план исследований проект по изучению определения понятия «общего контроля» и методов учета объединения компаний, находящихся под общим контролем, в консолидированной и отдельной финансовой отчетности покупателя. Комитет также отметил, что описание отчитывающейся компании является задачей Этапа D проекта Правления КМСФО «Концептуальные основы». Также в Комитет КРМФО поступила просьба о подготовке руководства по вопросу, может ли, в соответствии с МСФО, отчитывающаяся компания быть «переопределена» для исключения из сравнительных периодов показателей по компаниям, которые были выделены из группы. Комитет отметил, что в рамках проекта по вопросам общего контроля, о котором говорилось выше, также будет рассмотрен порядок учета разделения компаний, например, выделения дочерней компании или бизнеса. Таким образом, Комитет КМРФО решил не включать данный вопрос в свой рабочий план.
МСФО (IAS) 21 «Влияние изменений обменных курсов валют» - Определение функциональной валюты инвестиционной холдинговой компании
В Комитет КРМФО поступила просьба дать разъяснения по вопросу о необходимости принимать во внимание экономические условия деятельности дочерних компаний при определении функциональной валюты инвестиционной холдинговой компании для целей ее отдельной финансовой отчетности. Пункты 9-11 МСФО (IAS) 21 перечисляют факторы, которые необходимо учитывать при определении функциональной валюты компании. В пункте 12 говорится, что когда «индикаторы носят неоднозначный характер, а функциональная валюта неочевидна, руководство организации определяет функциональную валюту, которая бы наиболее точно представляла экономические эффекты соответствующих операций, событий или условий». Следовательно, применение МСФО (IAS) 21 для определения функциональной валюты любой компаний, будь то инвестиционная холдинговая компания или компания другого типа, требует использования профессионального суждения. МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» требует раскрытия основных положений учетной политики и суждений, которые необходимы для понимания финансовой отчетности. Комитет отметил, что он может предоставить разъяснения скорее в форме руководства по применению, а не интерпретации, и предварительно принял решение не включать данный вопрос в свой рабочий план.
Ежегодный проект по совершенствованию стандартов
КРМФО утвердил предложенные изменений и направил их в КМСФО. В случае их утверждения, эти изменения будут включены в ежегодный проект по совершенствованию стандартов, предполагаемый к выпуску в апреле 2010 г.
Подробнее ознакомиться с результатами работы Правления КМСФО и Комитета по разъяснениям МСФО, Проектами для обсуждения, самими МСФО и Интерпретациями к ним, а также изменениями к МСФО можно на веб-сайте www.iasb.org.Материал подготовлен PricewaterhouseCoopers*
Контактный телефон (495) 967-60-00
* Под PricewaterhouseCoopersпонимаются фирмы, входящие в глобальную сеть компаний PricewaterhouseCoopers International Limited, каждая из которых является самостоятельным юридическим лицом. PwC Россия - Партнер XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи.Подробнее |
PwC Россия - Партнер XXVII Всемирной летней универсиады 2013 года в г. Казани.Подробнее |