Концессии окончательно лишают арбитража и иные выводы судебного дела «ГК Автодор vs Главная дорога»

октябрь 02, 2017

Профессиональное сообщество еще не успело оправиться от судебного разбирательства, связанного с претензиями Федеральной антимонопольной службы к концессионному проекту по созданию и эксплуатации дороги «Стерлитамак-Кага-Магнитогорск», как судебная практика преподнесла новые сюрпризы для российского рынка ГЧП.

Арбитражный суд г. Москвы, в рамках судебного разбирательства между ОАО «Главная дорога» и ГК «Автодор» в связи с реализацией концессионного проекта по созданию и эксплуатации нового выхода на МКАД с дороги М-1 «Беларусь» вынес решение, содержащее значительное количество интересных выводов для рынка ГЧП. В частности, суд рассмотрел механизмы особых обстоятельств и минимально гарантированного дохода, возможности рассмотрения споров из концессий в третейских судах, правовую природу концессионных соглашений и др.

Подробнее читайте в нашем обзоре.

Контакты

Яна Золоева
Партнер, руководитель налоговой и юридической практики в России
Тел: + 7 (495) 967 6152
E-mail

Максим Кандыба
Партнер, руководитель группы по оказанию услуг в области банковского и финансового права PwC Legal
Тел: + 7 (495) 232 5713
E-mail

Раиса Алексахина
Партнер PwC Legal, руководитель практики по разрешению налоговых споров
Тел: +7 (495) 232-54-29
E-mail

Мы в социальных сетях